#Japan

For the past 30 years, many people in Japan feel that our country has been gradually weakened by political decisions that do not prioritize Japan itself.
Our infrastructure is aging, yet repairs and renewal are often delayed or ignored.
Tax money is increasingly sent overseas.
Systems have been created that make it easier for foreign capital to buy Japanese companies and assets.
One of the most pressing issues today is immigration.
Before the election, Prime Minister Sanae Takaichi stated that immigration would be reconsidered from a zero base, and she was elected with that message.
However, now policies promoting “multicultural coexistence” are being advanced, and many people feel that opposing opinions are ignored or quietly suppressed.
What feels especially urgent is the speed at which immigration has increased in Japan.
I would like to ask people in the United States:
Is it true that in New York City, large Muslim communities have become the majority in some areas?
Or is that misinformation or exaggeration?
I am not writing this to attack anyone.
I am writing as an ordinary Japanese citizen who feels deep concern about the future of my country.
From your perspective, how does Japan look today?
I sincerely want to hear your honest views from outside Japan.
#Japan
#USJapan
#GlobalPerspective
#Immigration
#Politics

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

日本は「移民国家ではない」のか？政府が作った“抜け道政策”の実態

：建前と現実のズレ 日本政府は長らく「日本は移民国家ではない」と強調してきました。 しかし街中を見れば、外国人留学生・技能実習生・生活者が急増し、すでに「移民国家ではない」という建前と矛盾しているように見えます。 では、なぜこんな状況になったのか？――政府の“抜け道”を追いました。 --- 外国人の急増 2024年末時点で日本の外国人住民は 約376.9万人（全人口の約3.0％） に達しています[^1]。 2024年の純移動者（転入超過）は 約34万人。増加のペースは過去最大級です[^2]。 --- 外国人労働者の拡大 2008年に約50万人だった外国人労働者は、2024年には 230万人超 に急増[^3]。 特定技能ビザでは2024年10月時点で 231万人以上[^4]。 技能実習制度（TITP）を通じても、建設・介護・製造業などで数十万人が就労中です。[^5] --- 政府が利用する“抜け道”制度 技能実習制度（TITP） 名目は「国際貢献」ですが、実態は人手不足補填。低賃金・長時間労働の報告が多く、「現代の奴隷制度」との批判もあります[^6]。 特定技能制度（SSW） 2019年導入。中〜低スキル分野に広く門戸を開き、実質的に“移民受け入れ”の役割を果たしています[^7]。 留学生・高技能人材ルート OECDの報告によれば、日本は高技能人材・留学生・技能実習生といった多層的な仕組みを組み合わせて“間接的な移民政策”を展開しています[^8]。 --- 背景にあるもの 人口減少・少子高齢化 による労働力不足が最大の要因。医療・建設・介護など幅広い業種で人材確保が困難になっています[^9]。 浜松市などでは「移民国家ではない」と言いながら、外国人の定住を積極的に進めています[^10]。 しかし「文化的均質性」や民族主義の影響で、外国人を“仮滞在者”として扱う傾向が強く、統合は遅れています[^11]。 --- 政府の最新動き 2025年8月、政府報告で「外国人住民に上限を設けるべきか」という議論が提示されました[^12]。 地方都市では受け入れを歓迎する一方、極右勢力は反発を強めており、社会の分断が進む懸念があります[^13]。 --- 結論：「建前」と「現実」の乖離 日本は公式には「移民国家ではない」と言い続けています。 しかし、技能実習・特定技能・留学制度という“...
続きを読む

【出生率の低下と貧困率の関係】

イメージ
はじめに 前回の記事では「こども家庭庁の予算」と「子どもの貧困率11.5％」のギャップに注目しました。 今回はさらに視点を広げ、「出生率の低下」と「貧困率」のつながりを見ていきます。 出生率の現状 この30年間、日本の合計特殊出生率は右肩下がりで推移しています。 1990年代前半には 1.5前後 を維持していましたが、2023年には 1.20 まで低下しました。 これは統計開始以来、過去最低水準です。 📌 出典：厚生労働省「人口動態統計（速報）」（2023年） 貧困率との関係 一方で、子どもの相対的貧困率は 11.5％ （2022年）。 つまり約 7人に1人 の子どもが、国民の所得中央値の半分未満で暮らしていることになります。 出生率が下がっているにもかかわらず、 生まれてきた子どもたちが豊かに育てるとは限らない という現実。 これこそが「少子化」と「貧困」の二重苦です。 📌 出典：厚生労働省「国民生活基礎調査」（2022年） 背景にある構造 なぜ、このような状況が続くのでしょうか？ 経済的負担の重さ 　教育費・住宅費・医療費が家計を圧迫。とくに教育費は年々増加しています。 　📌 文部科学省「子供の学習費調査」（2022年） 支援の届きにくさ 　こども家庭庁の予算は 7.3兆円 （2025年度概算要求）。 　しかし「申請のハードルが高い」「制度を知らない」という声が現場で多く聞かれます。 　📌 出典：こども家庭庁「令和7年度 概算要求概要」（2024年8月） 未来への安心感の欠如 　「子どもを育てても将来に希望が持てるのか？」という不安が、出生率低下の背景にあります。 　📌 内閣府「少子化社会対策白書」（2024年版） 希望の芽 それでも、希望の芽は確実に存在します。 一部自治体による 子ども医療費の完全無償化 地域ぐるみで子どもを支える 子ども食堂や学習支援 「教育は未来への投資」という政策思想の広がり これらを「点」から「面」へ広げられるかが、日本の未来を左右します。 まとめ 出生率の低下と子どもの貧困。 この2つは別々の課題ではなく、 同じ根っこから生まれる問題 です。 数字の裏にある子どもたちの姿を見つめ、次回は「具体的な...
続きを読む

子供達の未来を守れる為に知ることは何か？

今日は記念すべき日です。 私は、ここから本格的に「こども家庭庁」の分析を記事として残していきます。 この活動の理念は、こどもと家庭を守り、成長・発展・調和のある日々を過ごせるようにすること。そして、生活面と精神面の両方を支え、こどもの自立を後押し出来るような記事を書いていきます。 昨日、Xでこんな投稿をしました。 > 数兆円の予算。 でも子どもの貧困率は11.5％。 これでは届いていない。 「7.3兆円＝1人あたり約4.6万円」で足りてる？ なにか根本的な問題が隠れているのではないか？ 私は、この「なぜ？」という疑問を出発点に記事を書いていきます。 --- 背景と課題 こども家庭庁には、7.3兆円という膨大な予算がつけられています。 しかし、その一方で 日本の子どもの貧困率は11.5％。 この数字のギャップが、私たちに大きな問いを投げかけます。 「本当にそのお金は、こどもたちに届いているのか？」 「どこかで仕組みが詰まっていないのか？」 --- 三本柱で考える 私が分析する軸は 三本柱 です。 1. 予算と現実のギャップ 膨大な予算があるのに、なぜ子どもの生活は改善されないのか？ 「使われ方」の構造を明らかにする。 2. 制度と現場のずれ 書類や制度設計と、実際に子どもが体験する日常との落差。 「支援のための支援」になっていないか？ 3. 希望の芽を見つける 批判だけで終わらせない。 日本の中で実際に成果をあげている取り組みを紹介し、次につなげる。 この三本柱を軸に、記事を組み立てていきます。 --- 自己紹介（私の原点） 私は過去に施設で育ちました。 その中で、社会の矛盾や「支援の届きにくさ」を身をもって体験しました。 だからこそ、机上の分析だけでなく、実際に子どもの目線から見た「届く・届かない」を照らし合わせたいのです。 これは単なる研究ではなく、自分自身の人生を通した問いでもあります。 --- 希望のメッセージ この記事で私が伝えたいのは「怒り」だけではありません。 光だけを見ても、闇の深さは分からない。 しかし闇だけを見ていても、未来は描けません。 だから私は、両方を観た上で「それでも希望がある」ということを示したい。 こども家庭庁の分析は、その第一歩です。 これは、批判のための批判ではなく、日本を応援している人を応援する活動。 私たち大人が本気で学び...
続きを読む